Como médico no puedo salir del asombro y la
perplejidad al escuchar de parte de tan altísima investidura como lo es el
Vice-Presidente de Venezuela (en funciones de Presidente), Don Nicolás Maduro,
el anuncio de que la enfermedad del Presidente Chávez haya sido
"inoculada".
La historia conoce casos terribles sí, pero de
"inoculación de gérmenes" sea a personas o a poblaciones, en lo que
se conoce como "Bioterrorismo" o "guerra bacteriológica",
pero en el caso de las células cancerosas este planteo resulta científicamente insostenible.
BIOTERRORISMO:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/biodefenseandbioterrorism.html
¿Porqué
no se pueden inocular el cáncer?
Si bien
un veneno o un germen pueden tener una acción inmediata, la inoculación de
células cancerosas, como de cualquier tipo de células extrañas al organismo,
generará una respuesta inmunológica inmediata que destruye las células
extrañas.
Basta recordar cuánto tiene que prever la ciencia médica para
"evitar" o disminuir la posibilidad de rechazo de órganos en el caso
de los transplantes, se debe elegir antes que nada un órganos con similares
características de histocompatibilidad, para que la respuesta de rechazo sea
menor y luego de colocado el nuevo órgano en el cuerpo, la persona receptora
deberá tomar medicamentos que le disminuyen la inmunidad, llamados
"inmunosupresores".
Diferente es el caso de aquellas personas que desarrollaron cáncer por estar expuestas
a la radiactividad sea en forma directa durante la nube tóxica, sea en forma
indirecta por consumo de alimentos radiactivos (Hiroshima, Chernoville o
Fukushima), pero en estos casos no hablamos de inoculación de células
cancerosas sino que hablamos de contaminación por elementos radiactivos.
El cáncer
no es posible inocularlo según fue demostrado por Chester M.Southam en 1963,
mediante un "aberrante" experimento realizado en humanos en la
prisión estatal de Ohio, con 22 ancianas afroamericanas. Luego de inyectar
células cancerígenas vivas en las internas, comprobó que ninguna de ellas
desarrolló la enfermedad.
MILLONES SON LAS PERSONAS QUE DIARIAMENTE HACEN
ESFUERZOS INGENTES PARA INOCULARSE UN CÁNCER:
Solo podemos hablar de "inocular un cáncer" en un sentido metafórico,
y cuando así nos expresamos nos podemos estar refiriendo a aquellas personas
que fuman diariamente, de aquellas personas que se exponen a la radiación de
los rayos UV en cantidades excesivas y durante las horas no aconsejadas, nos estamos
refiriendo a aquellas personas que tienen un régimen de alimentación
urbanizado, con exceso de grasas saturadas de origen animal y pobre en fibras
(frutas, verduras), lo cual se sabe que los expone a mayor riesgo de cáncer de
colon, etc, etc. Si una persona por ejemplo fuma desde la adolescencia y
persiste en ese nocivo hábito durante una veintena de años o más, podrá
desarrollar un cáncer de pulmón luego de los 40 años, pero eso es una
probabilidad mayor que la normal, y podrá aumentar por 5 o x 7 o x 10 la
incidencia de cáncer, pero ni así podemos certificar que contraerá la
enfermedad, porque siempre habrá una no linealidad y una impredecibilidad en
las enfermedades. Ya lo afirmó el Dr.William Osler hace más de 100 años, que:
"la Medicina es una Ciencia de probabilidades, y es también un arte de
manejar las incertidumbres".
Lo mismo si una persona consume alimentos procesados con conservantes
(nitrosaminas), como es el caso del tocino, que es una de las carnes más
alta en grasas en el planeta que además al ser curado con productos químicos
como las nitrosaminas que han reconocidas como altamente cancerígenas en altas
cantidades, aumentarán entonces su peligrosidad.
http://drgeorgeyr.blogspot.com.es/2012/08/carnes-rojas-dias-alternos-si-carnes.html
Pero la enfermedad cáncer, al igual que la cardiopatía coronaria o la artrosis
es una enfermedad multifactorial, eso significa que entran en juego el estado
físico del paciente, la acción inmunitaria, factores emocionales y hasta de los
genes, y estos puede determinar que se puede estar expuesto a una sustancia
cancerígena y no enfermar.
Para que una patología como el cáncer pueda desarrollarse deben suceder tres
cosas:
1) Una
sustancia o una condición que esté sindicada como productora de cáncer.
2) La
acción prolongada del tiempo, o sea de la noxa actuando sobre el organismo,
esta acción en la inmensa mayoría de las veces debe estar actuando durante
AÑOS.
3) Un
huésped u organismo con las defensas bajas o deterioradas para defenderse de la
enfermedad, defensas físicas, defensas mentales o defensas psicológicas.
Por eso
se insiste tanto en los 3 chequeos consensuados por la Asociación Americana de
Cáncer para la mujer y en los 2 chequeos para el hombre:
1) Examen de mamas y mamografía: Cada 3 años
entre los 20 y 40 años y cada año luego de los 40 años.
2) Citología ginecológica: Cada año entre los 20
y 30 años, luego de los 30 años cada uno a tres años según resultados
anteriores del Papanicolau;
3)
Cribado de cáncer de colon: Fibrocolonoscopía a partir de los 50 años o a los
40 años si existen antecedentes familiares directos.
Para el hombre: Al estudio citado anteriormente se agregará la
Detección precoz del cáncer de próstata: test
de PSA y Tacto rectal, a partir de los 50 años.
Hay dos
sistemas para realizar la vigilancia y detección precoz del cáncer colorrectal.
1. Test de detección de sangre oculta en heces. Este test debe efectuarse todos
los años y tres días consecutivos en cada año. A este test hay que añadir
sigmoidoscopia cada 3-5 años.
2. Colonoscopia completa cada 5-10 años dependiendo de los hallazgos
encontrados.
LA ENFERMEDAD DEL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ: UNA
ENFERMEDAD PREVENIBLE Y CURABLE SI SE DETECTA EN ETAPAS TEMPRANAS:
En el
caso del Presidente Hugo Chávez, si bien no se dispone de información oficial,
se sabe que era un tumor localizado en la pelvis y que comenzó como un absceso
pelviano. Estos ya habla de un cáncer en etapas avanzadas con una invasión
locorregional.
El propio Presidente Chávez en su mensaje televisivo de Julio de 2012, se
reconoció como responsable de haber cometido "errores fundamentales"
con su salud, errores que contribuyeron a contraer una enfermedad y luego a no
haberla podido detectar a tiempo.
Esos
errores fundamentales afirmó, fueron el "descuidar la salud" y
"ser muy renuente a los chequeos médicos".... sin duda qué error
fundamental he cometido, continuó reflexionando en esa oportunidad.
Esto nos lleva a pensar que el propio Presidente se estaba refiriendo a un
cáncer prevenible, pero especialmente curable si se detecta en etapas
tempranas. La expresión de su voz y su gestualidad denunciaban su contrariedad,
por haber pospuesto los chequeos imprescindibles para prevenir que esto
sucediera.
En su oportunidad hablamos de este mensaje del Presidente Chávez, en donde
asumía la responsabilidad de haber descuidado su salud, y enviaba un mensaje de
alerta para todos los que lo quisieran escuchar, para que su error no lo
siguieran cometiendo millones de personas como lo vienen haciendo.
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2013/03/muerte-de-hugo-chavez-y-las-teorias-de.html
Cada día de nuestras vidas construímos nuestra salud, alimentamos las defensas
de nuestro organismo o contribuímos a desarrollar nuestras enfermedades.
La salud no es un don del cielo que se recibe porque sí, sino que es un
capital, un bien, un tesoro por el cual debemos luchar y defender día a día.
Volviendo a la afirmación del Presidente Maduro, podemos entender algunas de
las humanas reacciones ante la adversidad, la tragedia, el infortunio o el
dolor que desgarra internamente, que nos lleva a "buscar culpables",
pero cuando las teorías son tan descabelladas como la presentada en este caso,
representan un gran retroceso para la educación del pueblo, enlentecen y
entorpecen el avance de la ciencia y nos retrotraen a aquellas oscuras etapas
del medioevo donde absurdas creencias inundaban el colectivo social, alcanzando
también al campo de la medicina.
Esas palabras dichas por un Presidente tienen un gran impacto en millones de
personas en todo el mundo, que se aferrarán a esa idea de la "inoculación
del cáncer", lo cual además de ser una falsedad, se asociaría con teorías
conspirativas y destructivas provenientes desde la ciencia médica o desde la
investigación científica.
Si cada paciente que padezca cáncer (que es una de las principales causas de
enfermedad y muerte en el mundo), va a considerar que pudo haber sido
inoculado, vamos por muy mal camino.
Vamos a decirlo con firmeza: pensar que desde la ciencia se investiga para
hacer el mal a alguien con una enfermedad oncológica, es de un absurdo tal, que
quién lo piense esta cruzando el límite que separa la ignorancia del delirio o
la disociación de la realidad.
Suficientes factores de riesgo conocemos con documentada y probada influencia
potencial en el desarrollo de enfermedades como el cáncer: algunos
agroquímicos, la radiación solar, el tabaquismo, el estrés mantenido en forma
crónica, la pobre ingesta de frutas y verduras, y las emociones destructivas
que afectan la inmunidad (como bien lo ha comprobado la psiconeuroinmunología),
y es por allí que debemos buscar los factores que debilitan los organismos
humanos, hasta hacerlos muchas veces claudicar ante las agresiones a las que
diariamente lo sometemos, antes que ponermos a buscar razones inverosímiles.
Uno de
los factores más enfermantes en la actualidad lo constituye el "estrés
crónico" o llamado también estrés malo o distrés; esa sensación de agobio
permanente, que produce cambios muy sorprendentes en el funcionamiento del
cerebro, en la constelación hormonal y en el normal funcionamiento del sistema
inmunitario. Cada día de nuestra vida se forman millones de nuevas células
normales, y cada día de nuestra vida se forman muchas células cancerosas, que
son reconocidas como tales por el organismo y que afortunadamente son
destruídas inmediatamente por las (mal llamadas) "células asesinas" o
"linfocitos T Killers".
Para que este sistema inmunitario funcione a la perfección durante toda la vida, es necesario brindarle a ese sistema protector, las mejores condiciones para su buen funcionamiento y dentro de esas mejores condiciones, desde el campo de la psicoinmunología se han realizado importantes investigaciones en las últimas tres décadas que prueban la interrelación que existe entre las moléculas de las emociones y el sistema inmunitario.
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2010/10/emociones-e-inmunidad-dra-candace-pert.html
Estas mejores condiciones implican obligatoriamente una atmósfera mental y
psicológica de bienestar y no de confrontación permanente, una atmósfera de
armonía, de paz de generosidad, porque hoy sabemos cuánto mejora al sistema
inmunitario esos climas emocionales, y sabemos también cuánto lo afectan las
emociones destructivas.
CUALES SON LAS EMOCIONES DESTRUCTIVAS:
Fundamentalmente,
las emociones destructivas (también denominadas "oscurecimientos" o
factores mentales "aflictivos") impiden que la mente perciba la
realidad tal cual es, es decir, establecen una distancia entre la apariencia y
la realidad.
"El deseo o el apego excesivo, por ejemplo, no nos permiten advertir el
equilibrio que existe entre las cualidades agradables (o positivas) y las
desagradables (o negativas), de una persona o de un objeto, lo que
irremediablemente nos abocará a considerarlo atractivo y, en consecuencia, a
desearlo.
La aversión,
por su parte, nos ciega las cualidades positivas del objeto, haciendo que nos
parezca exclusivamente negativo y deseando, en consecuencia, rechazarlo,
destruirlo o evitarlo.
"Esos estados emocionales empañan nuestra capacidad de juicio, la
capacidad de llevar a cabo una evaluación correcta de la naturaleza de las
cosas.
Por este
motivo se denominan "oscurecimientos", puesto que ensombrecen el modo
en que las cosas son y, a la postre, nos impiden llevar a cabo una valoración
más profunda de su transitoriedad y de su falta de naturaleza intrínseca. Así
es como la distorsión acaba afectando a todos los niveles de la existencia.
"De este modo, pues, las emociones oscurecedoras restringen nuestra
libertad, puesto que encadenan nuestros procesos mentales de una forma que nos
obliga a pensar, hablar y actuar de manera parcial.
Las emociones
constructivas, por su parte, se asientan en un razonamiento más acertado y
promueven una valoración más exacta de la naturaleza de la percepción.
"Hoy
sabemos que "los pensamientos positivos son un imperativo biológico para
una vida feliz y saludable" como nos lo recuerda en su libro "La
biología de la creencia" el Dr. Bruce Lipton; y sabemos también que "Un estilo de vida de
alerta continua, supone un serio problema para nuestra salud, y de hecho la
casi totalidad de las enfermedades importantes están relacionadas con estrés
crónico".
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2010/03/en-la-naturaleza-se-da-la-supervivencia.html
Quienes están vivos,
están expuestos a los celos, la envidia, o la mezquindad del análisis. En
cambio los muertos se encuentran libre de ello y honrados con la buena voluntad
de quíenes los recuerdan.
1) Psiconeuroinmunología -
Dr. Mario Alonso Puig
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2011/07/psiconeuroinmunologia-lo-que-el-corazon.html
2) Cuales son los
principales factores protectores de la salud - Dr. Mario Alonso Puig
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2012/10/factores-protectores-de-la-felicidad.html
3) Como podemos crear
nuestro propio futuro - Dr.Mario Alonso Puig
http://yporqueno20.wordpress.com/2012/11/25/mario-alonso-puig-las-claves-para-el-pensamiento-positivo-y-el-buen-humor-al-frente-de-la-pyme-homenajepyme/
4) Las Emociones
destructivas aumentan la distancia entre la apariencia y la realidad - Dr.
Matthieu Ricard
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2012/06/diferencia-entre-emociones.html
5) Como combatir el estrés antes de que nos cause daño - Dr.Jorge de Paula
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2012/11/cuanto-mas-cultivemos-la-amabilidad-la.html
6) Hugo Chávez recibe la noticia de que padece cáncer el 8 de Junio de 2011
http://www.youtube.com/watch?v=mqbJA3Q70q0
7) Reflexiones de Carl Sagan sobre ciencia y superstición:
http://drgeorgeyr.blogspot.com/2012/09/la-ciencia-no-es-perfecta-y-con_22.html
8) Como prevenir el cáncer: Emociones e inmunidad - Dra. Candace Pert
bueno, no soy medico, pero tenemos el caso de un ex- espia sovietico, que fue contaminado por un isotopo de Polonio y murio en 30 dias. ¿ Que opina el Dr. sobre el caso de los miles de contaminados en las costas de EEUU a causa del agua radiactiva de Fukushima, muchas personas estamos expuestas al amianto y otras sustancias cancerigenas.¿ Porque debe tardar " años" como dice el doctor. pedro juan
ResponderEliminarDudo que un dictador como Chavez se haya expuesto a fuentes cancerigenas como las que dices, por la seguridad con que es mantenido en su cerrado circulo o cupula, pero el doctor es correcto, la ingenuidad y pereza hacen que se levanten estas teorias conspirativas. El doctor habla sobre la imposibilidad de inocular ceclulas cancerigenas, que es lo que el proximo presidente de venezuela, Maduro, se referia. Socialismo e ignorancia hasta el final.:(
ResponderEliminar